【袭警事件下的丹东:两月遇三波疫情,辽宁丹东警方通报】

本文目录一览：

• 1、“黄码取药袭警案”背后,丹东人经历了什么?
• 2、黄码父女袭警背后:丹东人都经历了什么?
• 3、袭警案舆论翻车,这很值得深思
• 4、丹东“袭警”案的关键是什么?此事引发冲突的主要原因是什么?

“黄码取药袭警案”背后,丹东人经历了什么?

“黄码取药袭警案”背后，丹东人经历了长时间的疫情封控与防疫争议 近日，丹东市一起“黄码取药被拦后袭警”的事件引发了广泛关注。这起事件不仅让涉事女子及其父亲陷入了法律困境，也让丹东这座边境小城的防疫政策成为了公众热议的焦点。

对于女子携父亲上医院取药，当经过一些关卡的时候被拦住，甚至和民警发生冲突，导致发生袭警的事情，丹东市自4月以来连续经历3轮疫情，整个城市陆续封控近60天，如何在控制疫情的同时保障群众基本医疗和生活不受影响，也是当地面临的考验。

疫情下就医受阻的普遍反感 疫情暴发以来，正常就医受阻成为了人们最为反感的一刀切防疫表现之一。在丹东袭警案中，视频展示的信息是女儿带父亲看病，且父女虽是黄码，但他们持有社区开具的看病证明（尽管后来网上展现的是一张社区开的取药证明，事实细节有待进一步补充）以及当日的核酸阴性检测结果。

则可能成为防卫前提。但需注意，民警的拦截行为本身基于疫情防控职责（黄码限制出行），属于合法执行职务。若推搡行为超出必要执法力度（如故意暴力），则可能部分构成不法侵害，但需证据支撑。

所以说我很同情他们的遭遇。而且他们并非是完全不讲理的人，很有可能就是因为太急了，发生争吵才会导致袭警的。在事后她也主动说明了事后申请进行拘留，同时申诉服从大局，走法律程序。在这个事件中，丹东父女他们的行为是过激了，警察维护现场秩序，保障公民安全，值得赞扬。

今天是6月29日根据最新消息报道，辽宁丹东父女黄码的问题暂时得到了解决，涉事人员也已经彼此道歉，这件事也算是告于段落了，但是通过这个事情，也让我们有了很多反思，为什么当今社会，患者问题仍然得不到解决呢？今天我们就来一起讨论一下这个话题。

黄码父女袭警背后:丹东人都经历了什么?

1、“黄码取药袭警案”背后，丹东人经历了长时间的疫情封控与防疫争议 近日，丹东市一起“黄码取药被拦后袭警”的事件引发了广泛关注。这起事件不仅让涉事女子及其父亲陷入了法律困境，也让丹东这座边境小城的防疫政策成为了公众热议的焦点。

2、丹东警方通报父女看病闯卡被拦后袭警，女子被行政拘留10日，其父被采取刑事强制措施。具体通报内容如下：事件经过：6月21日，辽宁丹东一女子与其父亲驾车外出看病，因健康码显示为黄码被执勤民警拦停。女子称社区已开具证明且早上刚做完核酸，但民警表示黄码人员不得离开。

3、若黄码不得出行规定明确，前面关卡放行就是失职行为。理想情况设想：如果执勤民警在不违反规定的情况下，通过协商开上警车帮助郝某莉父女去取药，这不仅能体现执法的人性化，也会成为一段佳话，有助于提升执法部门在民众心中的形象。

4、事件背景与经过事件背景：丹东地区已被静默封控60天，普通居民情绪处于爆发临界点。在此背景下，郝某莉做了核酸并在社区开了证明后，带着70岁父亲前往医院拿药，后因黄码问题两次闯卡，被执法人员拦停，引发冲突。事件经过：视频中，女子情绪激动，在与执法男子争执中被推搡后坐倒在地。

5、事件起因：6月21日，在辽宁丹东，一女子与其父亲驾车外出看病，因其健康码显示为黄码被执勤民警拦停。女子称社区给开了证明，且早上也刚刚做了核酸，但民警表示黄码不能离开。冲突过程：在交涉过程中女子倒地，其父亲见状上前击打民警。

6、我反复看了现场视频，结合各大媒体报道以及当事人的发声，大概还原出了事件经过：丹东一女子持有社区所开证明及当日核酸证明，驾车带70岁的父亲去医院看病拿药，但健康码是黄码，其父没有通行证。

袭警案舆论翻车,这很值得深思

袭警案舆论翻车现象值得深思 丹东袭警案的违法事实清晰明确：驾车父女闯警察哨卡，并且女子的父亲动手打了警察。在常规情境下，公众通常会支持对违法的父女采取法律措施。然而，在这一事件中，公众舆论却几乎一边倒地反对丹东市公安局的通报，警察反而成为了被批评的对象。

辽宁丹东一女子与其说爸爸出门就诊，因“黄码”被拦而与值勤公安民警产生推搡一事引起舆论不断异议。现阶段本地警察已发布通告，并对被告方作出对应解决。坚信警察的通告有其法律规定，但这一情况却引起了网上强烈反响，也提示相关层面思索，如何更好地兼具情理法、使稽查做到最好是社会效果。

所以说我很同情他们的遭遇。而且他们并非是完全不讲理的人，很有可能就是因为太急了，发生争吵才会导致袭警的。在事后她也主动说明了事后申请进行拘留，同时申诉服从大局，走法律程序。在这个事件中，丹东父女他们的行为是过激了，警察维护现场秩序，保障公民安全，值得赞扬。

修正了将妨害公务罪增加了一条如果是用暴力袭击正在依法执行职务的人民警察定为袭警罪。现在多了袭警罪这一项单独的罪名，如果是正在执行公务的警察，被犯罪嫌疑人用暴力或者是其他危险工具进行了侵害，那么就构成袭警罪承担刑事责任。

丹东“袭警”案的关键是什么?此事引发冲突的主要原因是什么?

1、丹东袭警案的关键是双方解决事情的方式过于急躁，缺乏耐心。此事引发冲突的主要原因是民警生硬执法，女子无理取闹。

2、事件背景与经过事件背景：丹东地区已被静默封控60天，普通居民情绪处于爆发临界点。在此背景下，郝某莉做了核酸并在社区开了证明后，带着70岁父亲前往医院拿药，后因黄码问题两次闯卡，被执法人员拦停，引发冲突。事件经过：视频中，女子情绪激动，在与执法男子争执中被推搡后坐倒在地。

3、疫情防控管理层面信息透明与管理规范问题：若丹东市新冠肺炎疫情防控指挥部明确规定黄码不得出行，那么此次事件暴露出当地疫情防控存在信息不透明、管理不规范的情况。

4、胡锡进认为丹东袭警案引发公众一边倒批评警方的原因主要有以下几点：防疫期间正常看病受阻引发反感：视频展示的信息表明女儿带父亲看病，而疫情暴发以来，正常看病受阻是人们最为反感的一刀切防疫表现之一。在公众的认知里，看病是关乎生命健康的大事，不应因防疫措施而受到不合理的阻碍。